首先，中医不是一种单一的治疗方法。它是在上千年的时间里缓慢积累演化而来的、包含人体运行规律、人和自然的关系、疾病预防、疾病治疗、健康管理在内的一整套人体医学观和医学方法论。而且在医学的基础上，我们的祖先还给中医加上了更有玄学和神秘色彩的哲学理论，比如阴阳和五行。
当我们讨论中医的作用时，总得明确一下我们说的是中医的哪一个具体部分吧？与此同时，癌症也不是一种单一的疾病。癌症是由于身体细胞产生基因突变、开始不受控制地分裂繁殖之后导致的疾病。身体细胞的位置和性质不同，它产生的基因突变不同，肿瘤生长的特点和阶段不同，癌症的具体定义和分类也就不一样。
枸杞中医治疗的经验是历史积累下来的，哪有那么多严格数据可以用来分析啊？再说了，有不少中药肯定是管用的，如果不管用老祖宗们也没必要一直保留它们啊，难道非得一种一种拿出来重新做研究、分析数据才能用吗？这也太浪费时间了吧？
在上个世纪七十年代初，张亭栋和同科的医生们偶然发现有一位民间中医自己开发了一个偏方，它的偏方里可以说全是如假包换的毒药：三氧化二砷，就是《水浒传》里毒死了武大郎的砒霜；轻粉，就是含有水银成分的氯化亚汞；蟾酥，蟾蜍的分泌物。但是这位中医用这个偏方以毒攻毒的治疗癌症，还真治好了不少食道癌、子宫癌和白血病的患者。
张亭栋他们很快就医院，开发出了癌灵一号注射液，用来给癌症患者治疗。治疗效果有的好一点，有的差一点，而且副作用还挺大。中医治疗的经验是历史积累下来的，哪有那么多严格数据可以用来分析啊？再说了，有不少中药肯定是管用的，如果不管用老祖宗们也没必要一直保留它们啊，难道非得一种一种拿出来重新做研究、分析数据才能用吗？这也太浪费时间了吧？不管是现代化的医学研究和药物开发，还是传统的中医药实践，都能够帮助生产医学知识，升级医疗技术。
传统中药本质应该理解为基于，天人合一道理的--处方签，传统西医本质应该理解为基于希腊自然哲理道理的--医疗方法，现代医学是基于理性逻辑，科学验证的--实证医学，几分证据说几分话。所以，中医自然无法治疗癌症。关键在于实证，而非中医或西医，经过实证的中药叫做科学中药，本质已经不是传统中药，那叫现代医学，讨论中医与西医是假议题，传统中药本质应该理解为基于阴阳五行，天人合一道理的--处方签，传统西医本质应该理解为基于希腊自然哲理道理的--医疗方法，现代医学是基于理性逻辑，科学验证的--实证医学，几分证据说几分话。所以，中医自然无法治疗癌症。关键在于实证，而非中医或西医，经过实证的中药叫做科学中药，本质已经不是传统中药，那叫现代医学。