马启民国外专家觉得中国特色社会主义逗比么v5fdqa4j [复制链接]

马启民：国外专家觉得中国特色社会主义逗比么？

”⑥ 美国学者戴维·W.张认为，邓小平坚持“有中国特色社会主义”的重要原因是中国文化价值观在起作用。”(14) 德里克坚决反对某些西方学者因为中国实际存在的社会主义吸收了资本主义的生产方法，就把有中国特色社会主义归入资本主义性质和资本主义前途的论点。 原标题：国外中国特色社会主义理论研究评析中国特色社会主义在当代世界中发挥越来越重要的影响，成为国外学术界研究的热点。其中，对中国特色社会主义理论属性的研究是他们关注的焦点之一，并且引发了学术上的争论，从而也形成了不同的认识流派。 一、中国化的马克思主义 俄罗斯学者费奥克蒂斯托夫在1991年第二次全苏 中国与社会主义 学术讨论会上提交的论文中对邓小平理论的属性问题进行了探讨。他认为， 东方国家革命进程的独特性，无论过去还是现在都给研究者提出了理论方面和方法论方面的难题。这些难题的实质可以用一句话来表达，这就是普遍性与特殊性的辩证法问题。东方国家的现代史令人信服地表明，对这些国家现代史的分析不采用正确的方法论，对普遍性与特殊性的辩证法不作出科学的理解，就不可能得出与东方国家社会进程完全相符合的写照。 ① 他认为，对中国当代史的研究， 应当强调指出这样一个论点：中共思想史实际上是探索中国革命进程的民族特殊发展道路的历史。中共历史上的各种派别和倾向的斗争，无论怎么说，都可以归到这个问题上。这种斗争无论用什么样的*治口号作掩饰，其中发生的冲突和出现的种种转折，究其理论方面和方法论方面的原因就在于此 ②。他以此为认识的出发点，进而对邓小平理论进行了分析与评价。他认为在改革开放以后， 中共着手修订自己的理论观点，探索国家社会经济、精神和*治发展的新途径；形成确保国家逐步摆脱危机局面基本上顺利实行新的社会经济*策的方针。中共理论工作的中心课题还是把马克思主义普遍原则运用到中国具体环境中的问题 ③。他认为， 中共的新方针，即后来称之为建设具有中国特色的社会主义的方针 就是在这种探索中形成的，邓小平理论就是要制定出本民族的、严格考虑到当代中国实际情况的社会主义模式。 另一位俄罗斯学者，前苏联科学院远东研究所所长、哲学博士M 季塔连柯在《远东问题》杂志1991年第5期上以 中共七十年的经验和教训 为题，从历史的高度分析了邓小平理论的含义及其属性。他认为， 中共领导在40年代初提出 马克思主义中国化 问题，是一个不仅仅对中共具有意义的重大理论突破 ， 这种做法完全符合列宁关于必须把马克思主义 译成 民族语言的著名思想。80年代邓小平领导改革的一个总的指导方针，即建设具有中国特色的社会主义的思想，是对中共多年经验的总结。 ④ 中国今天所进行的把马克思主义中国化的改革，是 从理论上和实践上革新和完善社会主义 。 在某种更广泛的意义上说，中华人民共和国建设新型社会主义社会的过程，以其独特的形式（在中国条件下）反映了社会主义（社会主义思想）从乌托邦到科学。从革命浪漫主义到现实主义的总的发展趋势，反映了社会主义的复杂演变过程和最终反映了对社会主义（社会主义思想）的丰富和完善。 ⑤ 从以上分析可以看出，俄罗斯学者对邓小平理论的认识思路是沿着 马克思主义中国化 的思路进行的。季塔连柯把邓小平理论看作中共于20世纪40年代初提出的 马克思主义中国化 的发展；费奥克蒂斯托夫则从矛盾的普遍性与特殊性的辩证关系出发，认为邓小平试图制定出本民族的社会主义模式。他们按照这个思路分析，得出了正确的结论。